最近被“鸡蛋”刷屏了。国内外各路媒体都在说,吃鸡蛋能“降低心脑血管病风险”,“效果比药还好”。
比如英国BBC,在文章标题里直接把那句著名的“一天一苹果,医生远离我”,改成了“一天一鸡蛋,医生也不看”(咳咳,其实英文还是“keepthedoctoraway”,这里为了押韵,才这样改的)。
光从数据看,确实非常惊人。研究结果显示:每天吃鸡蛋的人(≤1个/天),与基本不吃鸡蛋的人相比,心血管事件风险降低11%,心血管事件死亡风险降低18%!更惊人的是,出血性中风风险降低了26%,相关的死亡风险降低28%!考虑到一个鸡蛋单价不到1元,如果真有这么神奇的作用,那这性价比也太高了!
更值得一提的是,这是我们中国的学者——北京大学公共卫生学院李立明教授团队,用中国人自己的数据——50万中国人的研究队列,随访时长近9年,得出来的研究结果,应该说对于我们中国人的饮食来说,还是很有指导意义的。这项研究发表在BMJ旗下学术期刊《心脏》杂志上。
不过,在为这项研究点赞的同时,我们也要注意不要过度解读。从研究方法来说,这个研究规模相当大,随访时间也比较长,但毕竟是一项观察性研究,得到的只是统计学上的相关性,不能直接当成因果关系。从这一点上来说,简单地说“吃鸡蛋能降低心脑血管疾病风险”并不完全正确。
尽管研究者已经想尽办法排除其他因素的影响,但仍然有可能存在不可知的混杂因素。比如,这项研究本身的数据就显示,常吃鸡蛋的人,比起不吃鸡蛋的人,教育水平和经济收入都要高一些。英国伦敦国王学院营养学教授TomSanders指出,日本、澳大利亚、北美、欧洲在变得富裕起来的几十年里,都观察到了中风发生率下降的现象,但原因至今没人搞得清楚。
所以,鸡蛋是个好东西,这项研究也有它的意义,但不能直接认为鸡蛋就是预防中风的良药,甚至说成比医生开的药还好。要是真有需要用药的病人看了这个新闻后,把鸡蛋代替阿司匹林来吃,那可真是健康新闻传播的悲哀。
分析这条新闻的传播途径,问题的源头很可能出在BMJ出版集团的新闻通稿上,包括BBC在内的大多数媒体都是以这篇通稿为基础发的新闻。这篇通稿的标题非常直接:“每天吃鸡蛋能减少心血管疾病”,副标题是“一天一个鸡蛋能降低26%的中风风险”。因此,健康新闻点评网站(HealthNewsReview)毫不客气地批评这篇通稿是“恶炒”(scramble)。
其实,这项研究的一个更现实的意义,在于打消了一些人对鸡蛋的顾虑。一直有人认为鸡蛋里胆固醇含量高,每天吃会得心血管病,但这项研究,以及不久前中国学者发表的另一项研究,都显示每天吃一个鸡蛋不会增加心血管病风险。
其实,与其寄希望于某种神奇食物来防治疾病,不如治白癜风银川哪家医院好白癜风的治疗秘方
本文编辑:佚名
转载请注明出地址 http://www.ts-pf.com/zfby/8563.html
炒一锅药够人吃一年的?各位,这次小编说的锅可不是我们居家过日子的炒锅,而[详细]
患有其他疾病而诱发脑血管意外的虽然不多见,但时有发生。患有高血压、糖尿病[详细]
炒一锅药够人吃一年的?各位,这次小编说的锅可不是我们居家过日子的炒锅,而[详细]